Сайт функционирует на базе автоматизированной системы «Типовой сайт комитета Государственной Думы Федерального собрания РФ».

Закрыть

сегодня 27 июля четверг

Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации

Айрат Хайруллин: «Мы обсуждали те проблемы, из-за которых сегодня доверие к этой мере господдержки со стороны сельхозпроизводителей сокращается»

19.04.2017

     В работе заседания приняли участие президент Национального союза агростраховщиков, представители Минсельхоза РФ, Банка России и других ведомств.

     Агростраховщики со своей стороны подготовили ряд поправок, которые отражают пожелания сельзхозпроизводителей. В первую очередь это касается отмены порога ущерба, по достижении которого убыток признается страховым событием. Нововведение позволит  аграриям страховать риски, присущие их климатическим условиям и особенностям почв, пользоваться программами защиты, ориентированными на распространенные культуры в их регионах.  Предполагается, что гибкость в подходах к выбору страхуемых рисков будет способствовать увеличению охвата посевных площадей страховой защитой.

   Говорилось на заседании и об одной из основных проблем: система агрострахования потеряла степень доверия сельхозпроизводителей. Со слов экспертов, в 2017 году спрос на агрострахование по сравнению с прошлыми годами по ряду причин снизился вдвое, что повлекло серьезное уменьшение застрахованных площадей.

Айрат Хайруллин считает, что для сельхозпроизводителей это большие и неоправданные риски: «Если сельхозпредприятие потеряет посевы из-за засухи или каких-то других неблагоприятных погодных условий, то ему не на кого будет надеяться, никто ему денег не выплатит. Во всем мире ведется страхование посевов и животных, и это правильная мера защиты инвестиций».   

Руководитель рабочей группы Айрат Хайруллин предложил заинтересованным сторонам представить свои поправки к законопроекту к следующему заседанию рабочей группы до 12 мая.

По мнению Айрата Хайруллина, система агрострахования потеряла степень доверия сельхозпроизводителей по нескольким причинам:

          - До 2014 года у нас действовала хорошо администрируемая система агрострахования, но ее недостатком было то, что она требовала от сельхозпроизводителя мобилизовать энную сумму денег, и всегда был риск, что государство не возместит эти деньги. Такие проблемы имели место в стране, когда по данной статье поддержки завершались деньги.  В 2014 году мы перешли на новую форму поддержки, при которой сельхозпредприятие оплачивало страховку наполовину, а 50% должно платить государство напрямую страховой компании. То есть мы риски не неполучение субсидий с сельхозпроизводителя перенесли на страховую компанию. И получили проблемы. Одна из них -  не было переходного периода. Те, кто страховал по старой схеме в 2013-14 годах, не получили положенные деньги от государства. А государство заняло позицию: извините, мы перешли на новую форму, переходного периода здесь не предусмотрено. И это тоже стало первым отталкивающим фактором. Именно тогда произошло резкое сокращение доверия к этой системе господдержки».

 

Написать об этом в Вконтакте Написать об этом в Facebook Написать об этом в Twitter Написать об этом в LiveJournal
Наверх